Adwokat Warszawa - koszty w postępowaniu nieprocesowym

ADWOKAT WARSZAWA KOSZTY W POSTĘPOWANIU NIEPROCESOWYM.

Dziś adwokat rodzinny z naszej kancelarii wyjaśni w jaki sposób uczestnicy postępowania nieprocesowego ponoszą koszty swojego udziału w sprawie.

CZYM JEST POSTĘPOWANIE NIEPROCESOWE?

Należy wyjaśnić, że postępowanie cywilne nieprocesowe jest niezależnym trybem postępowania, różnym od trybu procesowego. Wszczynane jest na wniosek, a jego stronami są uczestnicy. Na pierwszy rzut oka widać zatem, że w sprawach nieprocesowych nie ma powoda i pozwanego.

Pierwszą instancją dla spraw nieprocesowych są właściwe sądy rejonowe. Do kategorii postępowań nieprocesowych należą np. sprawy spadkowe, o podział majątku wspólnego, o stwierdzenie zasiedzenia, o ustanowienie służebności, czy np. o wpis w księdze wieczystej.

ZASADY PONOSZENIA KOSZTÓW.

Zasadą jest, iż każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Od tej reguły kodeks postępowania cywilnego przewidział jednak wyjątek. Sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów postepowania pomiędzy uczestników lub obarczyć nim w całości jednego z nich, jeśli uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani wynikiem sprawy lub ich interesy są sprzeczne. Ponadto, jeśli interesy uczestników są sprzeczne sąd może nałożyć na uczestnika, którego wnioski zostały oddalone lub odrzucone obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez innego uczestnika. Jeśli uczestnik postępował niesumiennie lub niewłaściwie, sąd również może tego uczestnika obciążyć wyłącznym obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania nieprocesowego.

Należy jednak zaznaczyć, że powyższe wyjątki od zasady równomiernego obciążenia kosztami, należy stosować jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Ponadto, sąd odstępując od zasady równomiernego obciążenia kosztami powinien szeroko uzasadnić swoją decyzję, nie zaś jedynie odnosić się do wyniku postępowania.

Na tym tle ukształtowało się liczne orzecznictwo sądów, które pozwala uznać, że w sprawach o podział majątku wspólnego nie zachodzi sprzeczność interesów uczestników domagających się podziału, niezależnie od postulowanego przez nich sposobu tego podziału. Również w sprawach o dział spadku uznaje się, iż interesy uczestników nie są sprzeczne. Wyjątkowo jedynie, gdy jeden z uczestników w sprawie o dział spadku żąda oddalenia wniosku na tej podstawie, że już wcześniej dokonano umownego działu spadku, sąd może uznać sprzeczność interesów tego uczestnika z pozostałymi, żądającymi sądowego działu spadku.

Ponadto w sprawie o wpis hipoteki przymusowej do księgi wieczystej nie występuje sprzeczność interesów. Oznacza to, iż w tego rodzaju sprawach sąd nie ma możliwości stosunkowego rozdzielenia obowiązku zwrotu kosztów postępowania lub obciążenia nim wyłącznie jednego z uczestników.

W orzecznictwie sądów przyjęło się, iż sprzeczność interesów pomiędzy uczestnikami zachodzi wówczas, gdy postanowienie kończące sprawę wywiera wpływ dla jednym zainteresowanych na zwiększenie, a dla innych na zmniejszenie ich praw. I tak, np. w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej sąd najczęściej zastosuje wyjątek od reguły równomiernego obciążenia kosztami. Podobnie może się zdarzyć w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, w której interesy poszczególnych uczestników pozostają w sprzeczności ze sobą.

W przypadku wątpliwości i pytań dotyczących spraw cywilnych nieprocesowych, takich jak sprawy spadkowe, o podział majątku wspólnego, o zasiedzenie, czy ustanowienie służebności zapraszamy do współpracy z doświadczonym adwokatem z naszej kancelarii w Warszawie. Adwokat specjalizuje się w sprawach rodzinnych i spadkowych. Adwokat podział majątku Warszawa i okolice.

"Adwokat nie jest od tego, żeby klienta osądzać. Naszym zadaniem jest mu pomagać"

Strona www stworzona w kreatorze WebWave

Kancelaria Adwokacka dr Barbara Błachucka

e-mail:  

barbarablachucka.adwokatura@wp.pl

ul. Smulikowskiego 11/5

00-348 Warszawa