Podczas postępowania sądowego o podział majątku wspólnego sąd ustala co wchodzi w skład majątku wspólnego, a także wartość ustalonych w postępowaniu składników majątkowych majątku wchodzących w skład wspólnego. Sąd orzeka także o wysokości udziału każdego z małżonków w majątku wspólnym. W sprawie o podział majątku wspólnego sąd najczęściej ustala, że udziały małżonków w majątku wspólnym są równe. Mówi o tym art. 43§1 k.r.o. Z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać, aby sąd w postępowaniu o podział majątku ustalił, iż udziały małżonków w majątku wspólnym nie są równe. Wówczas ustalenie udziałów w majątku wspólnym nastąpi z uwzględnieniem stopnia, w którym każdy z małżonków przyczynił się do powstania tego majątku. Możliwość ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym uzależniona jest od spełnienia dwóch przesłanek, które muszą zostać spełnione łącznie - od ważnych powodów i nierównego stopnia przyczynienia się do powstania majątku wspólnego. Oznacza to w praktyce, że żadne "ważne powody" nie stanowią podstawy takiego orzeczenia, jeżeli stopień przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego jest równy, a jednocześnie - nawet różny stopień przyczynienia się małżonków do powstania tego majątku nie stanowi podstawy ustalenia nierównych udziałów, jeżeli nie przemawiają za tym "ważne powody".
W orzecznictwie sądów dotyczącym podziału majątku wspólnego przyjmuje się, iż ważne powody to okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku, do której powstania się nie przyczynił. Ocena ważnych powodów ma także – poza wymiarem ekonomicznym - wymiar etyczny. Stąd odwołanie do zasad współżycia społecznego. W przypadku ważnych powodów mamy do czynienia z winą jaką ponosi małżonek za nieprzyczynianie się do powstania majątku wspólnego lub przyczynianie się w stopniu mniejszym niż pozwalają mu na to jego możliwości. W praktyce, w trakcie postępowania o podział majątku wspólnego za ważne powody mogą zostać uznane naganne zachowania małżonka, takie jak zawinione niepodejmowanie zatrudnienia, utrata pracy po krótkim czasie, przeznaczanie wspólnych pieniędzy na używki.
Należy zwrócić uwagę na fakt, iż sytuacja, w której jeden z małżonków osiąga niższe dochody nie stanowi przesłanki ustalenia nierównych udziałów przez sąd w postępowaniu o podział majątku wspólnego. Fakt, iż np. żona nie pracuje zawodowo również nie może stanowić takiej przesłanki – zasada równych udziałów w majątku wspólnym ma za cel stworzyć gwarancję tego, iż małżonek zajmujący się tzw. ogniskiem domowym, wychowaniem dzieci, pracą w gospodarstwie domowym uzyska - w razie podziału majątku wspólnego - połowę tego majątku. Również sam fakt, iż jeden z małżonków wypełnia przesłankę ważnych powodów, np. wydaje pieniądze na używki lub drogie hobby ale przy tym przyczynia się do powstania majątku wspólnego poprzez np. pracę zarobkową, nie stanowi wystarczającej przesłanki do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym.
Co do zasady wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego ustalana w ramach postępowania o rozwód nie ma bezpośredniego wpływu na ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym podczas postępowania o podział majątku wspólnego. Jednak nie jest to regułą i może się zdarzyć tak, iż to właśnie małżonek uznany za wyłącznie winnego nie będzie partycypował w równych udziałach w majątku wspólnym. Wszystko zależy od indywidualnych okoliczności danej sprawy. Jeśli Twoja sprawa zostanie powierzona naszej kancelarii gwarantujemy Ci rzetelną, profesjonalną pomoc doświadczonego adwokata.
"Adwokat nie jest od tego, żeby klienta osądzać. Naszym zadaniem jest mu pomagać"
Strona www stworzona w kreatorze WebWave
e-mail:
barbarablachucka.adwokatura@wp.pl
ul. Smulikowskiego 11/5
00-348 Warszawa