Adwokat Warszawa, podział majątku, adwokat rozwód, adwokat rodzinny, alimenty, spadek, adwokat spadek, adwokat podział majątku Warszawa, adwokat od rozwodów
11 września 2025

Alternatywa dla zasiedzenia?

Dziś wyjaśnię alternatywny do zasiedzenia sposób nabycia prawa własności nieruchomości.

Kwestię nabycia prawa własności nieruchomości, o której dziś piszę reguluje ustawa z dnia 26.10.1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych. Sama ustawa została już uchylona i nie obowiązuje, jednak na mocy jej przepisów nabyć można nieruchomość na wskazanych w niej warunkach na drodze postępowania sądowego. Kto i na jakich zasadach może nabyć nieruchomość? Jakie nieruchomości można tą drogą nabyć? Wszystkie wątpliwości rozwiewam poniżej.

KTO I JAKĄ NIERUHOMOŚĆ MOŻE NABYĆ?

Zajrzyjmy do treści ustawy. Jej art. 1 głosi, iż nieruchomości wchodzące w skład gospodarstw rolnych, zwane dalej "nieruchomościami", i znajdujące się w dniu wejścia w życie ustawy w samoistnym posiadaniu rolników stają się z mocy samego prawa własnością tych rolników, jeżeli oni sami lub ich poprzednicy objęli te nieruchomości w posiadanie na podstawie zawartej bez prawem przewidzianej formy umowy sprzedaży, zamiany, darowizny, umowy o dożywocie lub innej umowy o przeniesienie własności, zniesienie współwłasności albo umowy o dział spadku. Rolnicy, którzy do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy posiadają nieruchomości jako samoistni posiadacze nieprzerwanie od lat pięciu, stają się z mocy samego prawa właścicielami tych nieruchomości, chociażby nie zachodziły warunki określone w ust. 1. Jeżeli jednak uzyskali posiadanie w złej wierze, nabycie własności następuje tylko wtedy, gdy posiadanie trwało co najmniej przez lat dziesięć.

POSIADANIE SAMOISTNE PRZEZ ROLNIKA.

Zatem pierwszą przesłanką uwłaszczenia w drodze ustawy jest fakt samoistnego posiadania nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego w dniu wejścia w życie ustawy. Drugą przesłanką jest posiadanie statusu rolnika. Sądowe potwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości poprzez uwłaszczenie może bowiem nastąpić jedynie na rzecz osób, które w dniu wejścia ustawy w życie (tj. 4.11.1971 r.) były rolnikami (art. 1 ust. 1 ustawy). Należy wyjaśnić, iż pojęcie "rolnik" nie zostało zdefiniowane na gruncie ustawy. Jak wskazał SN w postanowieniu z dnia 22.10.2004 r., sygn. akt II CK 451/04, Legalis nr 242544) za rolnika uznaje się osobę, która w 1971 r. posiadała praktyczne lub teoretyczne kwalifikacje rolnicze, ewentualnie osobiście lub z pomocą członków rodziny pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, prowadziła indywidualne gospodarstwo rolne. Sąd Najwyższy wskazał ponadto, że nie jest w tym przypadku wymagane, aby praca w gospodarstwie rolnym stanowiła dla takiej osoby stałe i wyłączne źródło utrzymania.

NIEFORMALNA UMOWA.

Następnie należy wskazać podstawę wejścia w posiadanie nieruchomości, tj. czy objęcie w posiadanie nastąpiło w drodze nieformalnej umowy sprzedaży, darowizny, zamiany, dożywocia albo innej umowy zawartej bez przewidzianej prawnie formy. W przypadku zaś braku takiej nieformalnej umowy, należy udowodnić pięcioletni okres samoistnego posiadania nieruchomości w dobrej wierze albo dziesięcioletni przy znajdowaniu się w złej wierze. Istotne jest, iż w przypadku, gdy rolnik będący spadkobiercą zmarłego przed dniem 4.11.1971 r. nieformalnego jej nabywcy objął nieruchomość w samoistne posiadanie po spadkodawcy i posiadał ją w dniu wejścia w życie ustawy, nabywa własność całej nieruchomości bez względu na wielkość udziału spadkowego (Zob. uchwała SN z dnia 21.05.1991 r., sygn. akt III CZP 42/91, Legalis nr 27339).

Jak widać nabycie nieruchomości na postawie ustawy jest pewną alternatywą dla zasiedzenia, jednak – poza posiadaniem samoistnym wymaganym w przypadku zasiedzenia – należy spełnić jeszcze dodatkowe przesłanki. Zarzut zarówno zasiedzenia, jak i nabycia nieruchomości w drodze ustawy może zostać podniesiony w trakcie sprawy o dział spadku. Jeśli zostanie uwzględniony przez sąd, sporna nieruchomość nie wejdzie w skład spadku. Sprawy dotyczące zasiedzenia czy nabycia nieruchomości na mocy ustawy nie należą do łatwych, obejmują skomplikowany stan faktyczny i wymagają zebrania odpowiedniego materiału dowodowego. Warto skorzystać z pomocy adwokata z doświadczeniem w sprawach o dział spadku i zasiedzenie. Dlatego zapraszam do mojej kancelarii adwokackiej w Warszawie – służę pomocą!

Adwokat Warszawa, podział majątku, adwokat rozwód, adwokat rodzinny, alimenty, spadek, adwokat spadek, adwokat podział majątku Warszawa, adwokat od rozwodów

"Adwokat nie jest od tego, żeby klienta osądzać. Naszym zadaniem jest mu pomagać"

Adwokat Warszawa, podział majątku, adwokat rozwód, adwokat rodzinny, alimenty, spadek, adwokat spadek, adwokat podział majątku Warszawa, adwokat od rozwodów
Adwokat Warszawa, podział majątku, adwokat rozwód, adwokat rodzinny, alimenty, spadek, adwokat spadek, adwokat podział majątku Warszawa, adwokat od rozwodów

Strona www stworzona w kreatorze WebWave

Kancelaria Adwokacka dr Barbara Błachucka

Adwokat Warszawa, podział majątku, adwokat rozwód, adwokat rodzinny, alimenty, spadek, adwokat spadek, adwokat podział majątku Warszawa, adwokat od rozwodów

797 567 798

e-mail:  

barbarablachucka.adwokatura@wp.pl

ul. Smulikowskiego 11/5

00-348 Warszawa

Adwokat Warszawa, podział majątku, adwokat rozwód, adwokat rodzinny, alimenty, spadek, adwokat spadek, adwokat podział majątku Warszawa, adwokat od rozwodów